PROJECT

ggg/ 变身

学习生物的形态变化，将从变化机制中产生多样性的创造过程可视化。

HOW

打破固定观念
进行思考的方法能够学会吗。

通过变形，产生多样性。

从生物物种的原型(Archetype)观察变形的学问被称为形态学(Morphology)。例如将狗的脖子拉长就会变成长颈鹿的形状，将嘴巴放大就会变成河马的形状，相近的物种共享着基本的形态，通过微小的变形产生了物种的多样性。这里有趣的是，大自然本身拥有通过微小参数变化来显著改变生存概率的方法论。用设计的语言来说，这类似于通过小幅改动来追求长期畅销，这样解释可能更容易理解。实际上在设计中，"参数变形"这一思路也是有效的。例如，将椅子的座面延长就变成长凳，将座面加宽就变成床，只将腿加长就变成游泳池监视员用的椅子，即使只是参数上的微小差异，也能产生用途不同的无数变化。无论是自然物还是人工物，要得出长期存续的最优结论，都需要确保假设的多样性。大自然运用参数变形这一手段，创造出无数物种的多样性。

在人工物品的设计中，由于技术进步、人们的喜好以及时代背景的变化，物品也在不断地重复着进化与淘汰的过程。以多样性为前提的物种发展，与生物进化的形式非常相似。发明似乎总是在试图补足人类的进化。更快速、更轻松，基于这样的理念推进的设计，难道不正是人类试图进化的本能吗？如果生物进化与设计足够相似的话，通过充分理解其过程并将其应用于发明和设计中，应该能够更容易地产生创新。进化思维正是基于这样的理念而诞生的，是一种向自然学习的新型创造教育方法。

或者，我们可以看出人工物比自然物更容易进行种类融合。在自然物中，像水母和狗这样种类相距甚远的生物无法杂交，但在人工物中，意想不到的组合往往能产生创新。例如，船和车融合而成的水陆两用车辆，以及直升机和飞机融合而诞生的鱼鹰式飞机等例子，在人工物中很容易产生。

这个进化图是在银座图形画廊举办个展"NOSIGNER形状与理由"时制作的。基于"如果所有设计都是对自然的模仿的话。或者说设计这一行为本身就是无意识地模拟自然进化的行为"这一假设，以及"设计是物的生物学"这一理念，我们通过对比人工物与自然物，举办了一场探讨形状背后原因和设计构思方法的展览。这一思考成为了进化思维的基础。

WHY

为了未来而
回顾历史的方法是什么。

社会正在急剧变化。从被称为增长极限的1972年至今已经过去了50年，我们人类仍在持续成长。可以说，为阻止生物多样性崩溃而做出的改变以及为维持可持续社会而采取的行动，已经完全没有时间上的缓冲余地了。我由衷地感到，需要更多能够改变社会的人。那么，如何才能增加这样的人呢？说起来，我们经常将事物改变社会称为"进化"。如果说改变社会就是进化的话，我们是否能够更多地从生物进化中学习产生社会进化的过程呢。

WILL

将各种思维方法
统合的进化思考的诞生。

从小型实验性展示开始的进化思维，现在正在日本最大规模的汽车公司、房地产公司以及服装全球企业的经营者等逐渐获得支持者的支援下不断扩展。（参考文章： Harvard Business review etc）我们将继续提供进化思维作为培养改变社会的创新者的项目。为了实现可持续的共生社会，您不觉得最少应该有2000人中1人左右是以社会变革为目标的创新者吗？据说到2050年人口将突破100亿，2000人中1人就是500万人。为此，我们认为需要真正能够培养众多实现社会变革人才的优秀教育项目。