ggg/ 진화 트리

적자생존의 원리는 인공 물체의 디자인에서도 작동한다. 기술 발전, 인간 선호도의 변화, 그리고 변화하는 시간적 맥락을 통해 물체들은 끊임없는 선택과 진화의 순환에 참여한다. 물체 개발에서의 다양성 전제는 생명 진화 모델과 매우 유사하다. 인간의 진화는 항상 발명으로 완성된다–더 빠르고 쉬운 것을 추구하는 것으로. 이러한 역학에 의해 지배되는 디자인은 진화를 추구하는 인간으로서 우리의 본능적인 프로세서일 수 있다.

객체의 진화 지도 가장자리에는 객체가 진화할 수 있는 공간이 있다. 우리는 이 공간을 "혁신"이라고 부를 수 있을 것이다.

우리는 두 가지 진화 지도를 작성하고 비교하기로 했다: 하나는 동물의 지도이고 다른 하나는 운송수단의 지도이다. 운송수단과 같은 인공 객체의 인류학은 발달이 미진한 분야이며, 우리는 먼저 방법론을 확립하는 것부터 시작해야 했다. 그리고 두 지도를 비교하는 단계에 이르렀을 때, 동물과 인공 객체 간의 몇 가지 중요한 차이점들이 드러났다. 예를 들어, 인공 객체들은 기술적 진보에 직접적으로 영향을 받아 새로운 기술의 수명이 극히 짧아진다. 기술은 일방향적이고 비가역적인 패턴으로 진보하므로, 기술적 변화를 통해 디자인이 선택되고 폐기되는 속도가 가속화되는 경향이 있다. 이러한 가속화로 인해 오늘날에도 여전히 사용되는 뛰어난 100년 된 체인들이 있는 반면, 단지 10년 전에 만들어진 휴대전화는 아무도 사용하지 않는 것이다.

또한 서로 다른 유형의 통합은 동물보다 인공 물체의 경우에 더 쉽다는 것을 알 수 있습니다. 자연계에서는 해파리와 인간과 같이 서로 다른 종을 결합하는 것이 불가능하지만, 서로 다른 인공 물체들의 특이한 조합을 통해 혁신이 창출될 수 있다는 것은 잘 알려져 있습니다. 이러한 통합의 용이성은 보트와 자동차를 결합한 수륙양용차량과, 헬리콥터와 비행기를 결합하여 만들어진 오스프리와 같은 예시에서 볼 수 있습니다.