JAPONYA NÜKLEER ATIK GÜVENLİK YÖNETİMİ TASARIM STRATEJİSİ

Spesifik eylemler açısından, nihai bertaraf politikasının nükleer güç üretimini teşvik etmeye hizmet ettiği yanılgısını ilk olarak gidermenin hayati önem taşıdığına inanıyoruz. Japonya'daki mevcut tüm nükleer güç santralları derhal hizmetten çıkarılsa bile, yaklaşık 25.000 birim radyoaktif atık yine de kalacaktır. Bu, radyoaktif atığın doğal uranyum radyasyon seviyesine çürüyene kadar on binlerce yıllık bir zaman dilimi boyunca değerlendirilmesi gereken bir konudur. Öte yandan, mevcut nükleer güç üretimi teknolojimiz sadece birkaç on yılda köklü değişimlere uğramıştır ve açıkça insanlığın nükleer atık sorunu kadar uzun bir süre boyunca güvenmeye devam edeceği bir enerji çerçevesi değildir.
Bu nedenle, bu öneride, Japonya'nın radyoaktif atık bertaraf politikasından "genshiryoku hatsuden kankyo seibi" (kelimesi kelimesine, "nükleer güç üretimi çevre geliştirmesi") kavramını kaldırmayı ve Japonya Nükleer Atık Yönetimi Organizasyonu'nun (NUMO) logosunu ve Japonca adını "Genshiryoku Hatsuden Kankyo Seibi Kiko"dan "Hoshaseihaikibutsu Anzen Kanri Kiko" (kelimesi kelimesine, "Radyoaktif Atık Güvenlik Yönetimi Organizasyonu") olarak değiştirmeyi önerdik. Her şeyden önce, organizasyonun Japonca adı ile mevcut İngilizce adı Nuclear Waste Management Organization of Japan (NUMO) arasında her zaman tuhaf bir tutarsızlık olmuştur; bu ad Japoncaya geri çevrildiğinde önerdiğimiz ada daha yakındır. Aynı zamanda, Radyoaktif Atık Yönetimi Finansman ve Araştırma Merkezi'nin (RWMC) Japonca adının "Genshiryoku Kankyo Seibi Sokushin/Shikin Kanri Senta"sındaki "genshiryoku kankyo seibi" (kelimesi kelimesine, "nükleer güç çevresi geliştirmesi") kısmını "Hoshaseihaikibutsu Anzen Kanri Senta" (kelimesi kelimesine, "Radyoaktif Atık Güvenlik Yönetimi Merkezi") olarak yeniden adlandırarak değiştirmeyi de önerdik. Bu, insanların Japonya'nın radyoaktif atık bertaraf politikasını nükleer güç politikasından ayrı olarak düşünmeye başlamalarını sağlayacaktır.

2011'deki Fukushima nükleer felaketine dair düşüncelerimizi dürüst bir şekilde paylaşmak da çok önemlidir. Bu kaza, nükleer enerjinin güvenlik mitini çürüttü. Bununla birlikte, kıyı bölgelerindeki nükleer santrallerde hala büyük miktarda kullanılmış nükleer yakıt depolanmaktadır. Bu durum devam ettiği sürece, başka bir kazanın meydana gelmeyeceğinin garantisi yoktur. Atılması gereken ilk adım, geçmiş başarısızlıkları ve mevcut riskleri kabul etmek ve başka bir trajik kazayı önleme kararlılığını göstermektir. Nükleer santrallerde kullanılmış nükleer yakıtın mevcut uzun süreli depolanmasının tehlikelerini göstermek ve kullanılmış yakıtın jeolojik bertaraftan sonra mevcut duruma kıyasla önemli ölçüde daha güvenli olduğunu nicel olarak görselleştirmek, nihai bertarafın daha iyi anlaşılmasını teşvik etmede etkili olacaktır. 
Nihai bertaraf politikasını nükleer enerji politikasından ayırdıktan sonra, önerimize yenilenebilir enerji politikasının geliştirilmesi ve koordinasyonunun güçlendirilmesine ve katılımcı bölgenin yenilenebilir enerji geliştirmede lider konuma dönüştürülmesine ilişkin ayrıntıları dahil ettik. 
Sürdürülebilir enerjiye dayalı bir toplum yaratmak, şu anda nihai bertaraf politikasına karşı çıkan nükleer enerji karşıtları arasında bile ortak bir hedeftir. Şehrin yenilenebilir enerji teşvikinde lider olarak geliştirilmesini nihai bertaraf sahasına sanayi çekmek için kullanma önerimiz, yalnızca bölgesel sanayi politikası olarak etkili olmakla kalmayıp, aynı zamanda politikanın daha iyi anlaşılmasını teşvik etmesi de beklenmektedir.

İnsanlık tarihinde iz bırakacak bir tesisin nasıl tasarlanması gerektiği de önemli bir husustür. Mevcut plan, nihai bertaraf sahasının yanında 1 kilometrekarelik büyük bir set inşa etmektir. Bu araziyi kaplayacak 1 kilometrekarelik mega güneş enerjisi santrali tasarlayarak ve çevredeki rüzgar ve radyasyon seviyelerini güzel bir şekilde görselleştirebilen dünyanın en büyük Geiger sayacı olan "HYPER GEIGER"i yaratarak, güvenliğin önemini farkındalığı artırmaya devam eden kutsal bir alan haline getiren bir tasarım konsepti önerdik. 

İletişim açısından, jeolojik bertarafın güvenliğini doğru bir şekilde aktarmak için karikatürlerden ve kaba çizimlerden uzaklaşarak daha gerçekçi CG illüstrasyonlarına ve açıklamalara yönelerek politikanın karmaşıklığını aktarma ihtiyacını vurguladık.
On binlerce yıl sonra gerçekte ne olacağını hiç kimse bilmiyor. Muhtemelen mevcut dilimizin artık anlaşılmayacağını varsaymalıyız. Bu nedenle, on binlerce yıl ölçeğindeki bir zaman diliminde geleceği ciddiye alma ihtiyacını ve çeşitli potansiyel çevresel değişiklikleri öngörmenin yanı sıra on binlerce yıl sonraki insanlar ve diğer akıllı yaşam biçimleriyle iletişim kurarak gelecek nesillere karşı sorumluluğumuzu yerine getirme taahhüdümüz konusunda farkındalık yaratma gerekliliğini vurguladık.