STRATEGIA DI PROGETTAZIONE PER LA GESTIONE DELLA SICUREZZA DEI RIFIUTI NUCLEARI DEL GIAPPONE

In termini di azioni specifiche, crediamo sia vitale prima dissipare l'idea sbagliata che la politica di smaltimento finale serva a promuovere la produzione di energia nucleare. Anche se tutte le centrali nucleari esistenti in Giappone fossero dismesse con effetto immediato, rimarrebbero ancora circa 25.000 unità di rifiuti radioattivi. Questo è un problema che richiede considerazione su un arco temporale di decine di migliaia di anni, fino a quando i rifiuti radioattivi non decadranno al livello di radiazione dell'uranio naturale. D'altra parte, la nostra attuale tecnologia di produzione di energia nucleare ha subito cambiamenti drastici in poche decadi, e chiaramente non è un quadro energetico su cui l'umanità continuerà a fare affidamento per un periodo di tempo lungo quanto il problema dei rifiuti nucleari.
Pertanto, in questa proposta, abbiamo raccomandato di abolire il concetto di "genshiryoku hatsuden kankyo seibi" (letteralmente, "sviluppo dell'ambiente per la produzione di energia nucleare") dalla politica di smaltimento dei rifiuti radioattivi del Giappone e di cambiare il logo e il nome giapponese della Nuclear Waste Management Organization of Japan (NUMO), "Genshiryoku Hatsuden Kankyo Seibi Kiko", in "Hoshaseihaikibutsu Anzen Kanri Kiko" (letteralmente, "Organizzazione per la Gestione Sicura dei Rifiuti Radioattivi"). Innanzitutto, c'è sempre stata una curiosa discrepanza tra il nome giapponese dell'organizzazione e il suo attuale nome inglese, Nuclear Waste Management Organization of Japan (NUMO), che è più vicino al nostro nome proposto quando retrotradotto in giapponese. Allo stesso tempo, abbiamo anche proposto di cambiare la parte "genshiryoku kankyo seibi" (letteralmente, "sviluppo dell'ambiente nucleare") del nome giapponese del Radioactive Waste Management Funding and Research Center (RWMC), "Genshiryoku Kankyo Seibi Sokushin/Shikin Kanri Senta", rinominandolo come "Hoshaseihaikibutsu Anzen Kanri Senta" (letteralmente, "Centro per la Gestione Sicura dei Rifiuti Radioattivi"). Questo permetterebbe alle persone di iniziare a pensare alla politica di smaltimento dei rifiuti radioattivi del Giappone separatamente dalla sua politica nucleare.

È anche molto importante condividere le nostre riflessioni sul disastro nucleare di Fukushima del 2011 in modo onesto. Questo incidente ha sfatato il mito della sicurezza dell'energia nucleare. Tuttavia, una grande quantità di combustibile nucleare esausto è ancora stoccata nelle centrali nucleari in aree costiere. Finché questa situazione persiste, non c'è garanzia che non si verifichi un altro incidente. Il primo passo da compiere è riconoscere i fallimenti passati e i rischi attuali e mostrare la determinazione per evitare un altro tragico incidente. Dimostrare i pericoli dell'attuale stoccaggio a lungo termine del combustibile nucleare esausto nelle centrali nucleari e visualizzare quantitativamente la sicurezza significativamente maggiore del combustibile esausto dopo lo smaltimento geologico rispetto al presente dovrebbe essere efficace nel promuovere una maggiore comprensione dello smaltimento finale. 
Dopo aver separato la politica di smaltimento finale dalla politica dell'energia nucleare, abbiamo incluso nella nostra proposta dettagli sul rafforzamento dello sviluppo e coordinamento della politica delle energie rinnovabili, così come sulla trasformazione dell'area partecipante in un leader nello sviluppo delle energie rinnovabili. 
Creare una società basata sull'energia sostenibile è un obiettivo condiviso anche tra gli oppositori dell'energia nucleare che attualmente si oppongono alla politica di smaltimento finale. La nostra proposta di sfruttare lo sviluppo della città come leader nella promozione delle energie rinnovabili per attrarre industrie nel sito di smaltimento finale non è solo efficace come politica industriale regionale, ma dovrebbe anche promuovere una maggiore comprensione della politica.

Il modo in cui dovremmo progettare una struttura che lascerà un segno nella storia dell'umanità è anche una considerazione importante. Il piano attuale è di costruire un grande argine che misura 1 chilometro quadrato accanto al sito di smaltimento finale. Abbiamo proposto un concept di design che prevede la progettazione di un impianto solare mega da 1 chilometro quadrato per occupare questo terreno e la creazione del più grande contatore Geiger del mondo, "HYPER GEIGER", che può visualizzare magnificamente i livelli di vento e radiazioni nell'area circostante, rendendolo un sito sacro che continua a sensibilizzare sull'importanza della sicurezza. 

In termini di comunicazione, abbiamo sottolineato la necessità di trasmettere la complessità della politica allontanandoci da caricature e schizzi approssimativi e orientandoci verso illustrazioni CG più realistiche e descrizioni per comunicare accuratamente la sicurezza dello smaltimento geologico.
Nessuno sa cosa accadrà realmente tra decine di migliaia di anni. Dovremmo probabilmente presumere che la nostra lingua attuale non sarà più compresa. Pertanto, abbiamo sottolineato la necessità di prendere sul serio il futuro su una scala temporale di decine di migliaia di anni e di aumentare la consapevolezza del nostro impegno nel soddisfare la nostra responsabilità verso le generazioni future comunicando con esseri umani e altre forme di vita intelligente tra decine di migliaia di anni, così come immaginando vari potenziali cambiamenti ambientali.