जापान परमाणु-अपशिष्ट सुरक्षा प्रबंधन डिजाइन रणनीति

विशिष्ट कार्यों के संदर्भ में, हमारा मानना है कि पहले इस गलत धारणा को दूर करना महत्वपूर्ण है कि अंतिम निपटान नीति परमाणु ऊर्जा उत्पादन को बढ़ावा देने का काम करती है। यदि जापान में सभी मौजूदा परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को तत्काल प्रभाव से बंद कर दिया जाए, तो भी लगभग 25,000 इकाइयों का रेडियोधर्मी अपशिष्ट बना रहेगा। यह एक ऐसा मुद्दा है जिसके लिए हजारों वर्षों की समय सीमा में विचार की आवश्यकता है, जब तक कि रेडियोधर्मी अपशिष्ट प्राकृतिक यूरेनियम के विकिरण स्तर तक क्षय न हो जाए। दूसरी ओर, हमारी वर्तमान परमाणु ऊर्जा उत्पादन तकनीक में केवल कुछ दशकों में भारी बदलाव हुए हैं, और यह स्पष्ट रूप से एक ऐसा ऊर्जा ढांचा नहीं है जिस पर मानवजाति परमाणु अपशिष्ट समस्या जितनी लंबी अवधि तक निर्भर रहेगी।
इसलिए, इस प्रस्ताव में, हमने जापान की रेडियोधर्मी अपशिष्ट निपटान नीति से "genshiryoku hatsuden kankyo seibi" (शाब्दिक अर्थ, "परमाणु ऊर्जा उत्पादन पर्यावरण विकास") की अवधारणा को समाप्त करने और Nuclear Waste Management Organization of Japan (NUMO), "Genshiryoku Hatsuden Kankyo Seibi Kiko" के लोगो और जापानी नाम को बदलकर "Hoshaseihaikibutsu Anzen Kanri Kiko" (शाब्दिक अर्थ, "रेडियोधर्मी अपशिष्ट सुरक्षा प्रबंधन संगठन") करने की सिफारिश की। शुरुआत में ही, संगठन के जापानी नाम और इसके वर्तमान अंग्रेजी नाम, Nuclear Waste Management Organization of Japan (NUMO) के बीच हमेशा एक अजीब विसंगति रही है, जो जापानी में वापस अनुवाद करने पर हमारे प्रस्तावित नाम के करीब है। साथ ही, हमने Radioactive Waste Management Funding and Research Center (RWMC), "Genshiryoku Kankyo Seibi Sokushin/Shikin Kanri Senta" के जापानी नाम के "genshiryoku kankyo seibi" (शाब्दिक अर्थ, "परमाणु शक्ति पर्यावरण विकास") भाग को बदलने का भी प्रस्ताव दिया, इसका नाम बदलकर "Hoshaseihaikibutsu Anzen Kanri Senta" (शाब्दिक अर्थ, "रेडियोधर्मी अपशिष्ट सुरक्षा प्रबंधन केंद्र") कर दिया। इससे लोग जापान की रेडियोधर्मी अपशिष्ट निपटान नीति के बारे में इसकी परमाणु ऊर्जा नीति से अलग सोचना शुरू कर सकेंगे।

2011 में फुकुशिमा परमाणु आपदा पर अपने विचारों को ईमानदार तरीके से साझा करना भी बहुत महत्वपूर्ण है। इस दुर्घटना ने परमाणु ऊर्जा की सुरक्षा के मिथक को तोड़ दिया। फिर भी, बड़ी मात्रा में उपयोग किए गए परमाणु ईंधन को अभी भी तटीय क्षेत्रों में परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में संग्रहीत किया जा रहा है। जब तक यह स्थिति बनी रहती है, तब तक कोई गारंटी नहीं है कि दूसरी दुर्घटना नहीं होगी। पहला कदम यह होना चाहिए कि अतीत की विफलताओं और वर्तमान जोखिमों को स्वीकार किया जाए और दूसरी दुखद दुर्घटना से बचने का संकल्प दिखाया जाए। परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में उपयोग किए गए परमाणु ईंधन के वर्तमान दीर्घकालिक भंडारण के खतरों को प्रदर्शित करना और भूवैज्ञानिक निपटान के बाद उपयोग किए गए ईंधन की वर्तमान की तुलना में काफी अधिक सुरक्षा को मात्रात्मक रूप से दृश्यमान करना अंतिम निपटान की बेहतर समझ को बढ़ावा देने में प्रभावी होना चाहिए। 
अंतिम निपटान नीति को परमाणु ऊर्जा नीति से अलग करने के बाद, हमने अपने प्रस्ताव में नवीकरणीय ऊर्जा नीति के विकास और समन्वय को मजबूत बनाने के साथ-साथ भाग लेने वाले क्षेत्र को नवीकरणीय ऊर्जा विकास में अग्रणी बनाने के विवरण शामिल किए। 
टिकाऊ ऊर्जा पर आधारित समाज का निर्माण करना परमाणु ऊर्जा के विरोधियों के बीच भी एक साझा लक्ष्य है जो वर्तमान में अंतिम निपटान नीति का विरोध कर रहे हैं। अंतिम निपटान स्थल पर उद्योग को आकर्षित करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा के प्रोत्साहन में अग्रणी के रूप में शहर के विकास का लाभ उठाने का हमारा प्रस्ताव न केवल क्षेत्रीय औद्योगिक नीति के रूप में प्रभावी है बल्कि इससे नीति की बेहतर समझ को बढ़ावा मिलने की भी उम्मीद है।

यह भी एक महत्वपूर्ण विचारणीय बात है कि हमें एक ऐसी सुविधा कैसे डिज़ाइन करनी चाहिए जो मानवता के इतिहास पर अपनी छाप छोड़े। वर्तमान योजना अंतिम निपटान स्थल के पास 1 वर्ग किलोमीटर का एक बड़ा तटबंध बनाने की है। हमने एक डिज़ाइन अवधारणा का प्रस्ताव किया है जिसमें इस भूमि पर कब्जा करने के लिए 1 वर्ग किलोमीटर के मेगा सोलर पावर प्लांट को डिज़ाइन करना और दुनिया का सबसे बड़ा गीगर काउंटर "HYPER GEIGER" बनाना शामिल है, जो आसपास के क्षेत्र में हवा और विकिरण के स्तर को खूबसूरती से दिखा सकता है, इसे एक पवित्र स्थल बनाकर जो सुरक्षा के महत्व के बारे में जागरूकता बढ़ाता रहे। 

संचार के संदर्भ में, हमने भूवैज्ञानिक निपटान की सुरक्षा को सटीक रूप से व्यक्त करने के लिए व्यंग्य चित्रों और मोटे स्केचों से हटकर अधिक यथार्थवादी CG चित्रण और विवरण की ओर बढ़कर नीति की जटिलता को व्यक्त करने की आवश्यकता पर जोर दिया।
कोई नहीं जानता कि वास्तव में अब से दसियों हज़ार साल बाद क्या होगा। हमें शायद यह मान लेना चाहिए कि हमारी वर्तमान भाषा अब समझी नहीं जाएगी। इसलिए, हमने दसियों हज़ार साल के समय सीमा पर भविष्य को गंभीरता से लेने की आवश्यकता पर जोर दिया और भविष्य की पीढ़ियों के प्रति अपनी जिम्मेदारी को पूरा करने की हमारी प्रतिबद्धता के बारे में जागरूकता बढ़ाने की आवश्यकता पर जोर दिया, जो कि दसियों हज़ार साल बाद मनुष्यों और बुद्धिमान जीवन के अन्य रूपों के साथ संवाद करके, साथ ही विभिन्न संभावित पर्यावरणीय परिवर्तनों की कल्पना करके हो सकता है।